Du har glemt dit dobbelte sikkerhedstjek

Abstract Kun tre år før Sovjetunionens sammenbrud offentliggjorde den britiske historiker Phillip Knightly en ukonventionel historie om vestlig spionage med titlen The Second Oldest Profession. Titlen rangerede klogt på spionagens grimhed, bare sky af prostitutionens beskidte hemmeligheder (det ældste erhverv) og varslede en af ​​bogens centrale teser. Efterretningssamfundenes hemmelige historie, hævder Knight, forbliver ufortalt, ikke fordi den består af klassificeret materiale. Historien forbliver ufortalt, argumenterer han, fordi den består af imponerende, overdrevne succeser ledsaget af utallige mislykkede forestillinger, og fordi en fuld kritisk vurdering af denne historie ville modvirke selve begrundelsen for eksistensen af ​​efterretningssamfund som sådan. Selvom en tvivlsom brug af sløret for national sikkerhed helt sikkert er en plausibel grund til, at denne historie er tilsløret for den kritiske undersøgelse, hævder mit papir, at uanset hvor imponerende efterretningssamfundets rekord er, trives efterretningssamfund ikke på grund af en smart evne til at tilsløre deres mangler, men fordi de appellerer til et mere grundlæggende kulturelt ønske om at tro på performance, især performance indhyllet i mystik og især mystik, der fungerer som en surrogat for hukommelsen. De er ikke selv immune over for dette ønske. Eksempler fra spionagehistorien, der illustrerer dette punkt, er mange, men mit papir tyder på, at der er få bedre eksempler end Storbritanniens "Special Operations Executive" eller SOE under anden verdenskrig. Som omdrejningspunkt er jeg specifikt interesseret i den hyppige fangst af SOE -agenter af tyskere i Holland og Frankrig, som derefter tvang de fangede SOE -agenter til at sende falske rapporter til London, der forførte briterne til at sende flere agenter, der til gengæld blev opfyldt , fanget og også tvunget af tyskerne til at sende falske rapporter. På baggrund af en underlig konfiguration af teorier om performance, kryptering, radiodrama og poetisk diskurs undersøger mit essay, hvordan de multi-lagede forestillinger, som disse falske transmissioner krævede, spillede mod aftalte protokoller til signalfangst. Kort sagt undersøger mit papir spørgsmålet om, hvorfor myndighederne i London gentagne gange valgte - ja, var kulturelt disponerede - at tro på radioforestillinger og glemme de skilte, der var designet til at signalere fangst og fiasko.

Læg en besked 

Message List